Rechtsprechung
BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
EStG § 6b Abs 3 S 3
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge
- Bundesfinanzhof
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 6b Abs 3 S 3 EStG 2002
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge - IWW
§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 6b Abs. 3 Satz 3 EStG, § 6b Abs. 3 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes, § 6b Abs. 3 Satz 1 EStG, § 6b Abs. 1 Satz 2 EStG, § 6b Abs. 1 Sätze 2 bis 4 EStG, § 6b Abs. 3 Satz 5 EStG, § 6b Abs. 3 Sätze 2 und 3 EStG, § 6b Abs. 3 EStG, § 6b Abs. 3 Satz 2 EStG, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Verlängerung der Frist für die Bildung von Rücklagen gem. § 6 Abs. 3 S. 1 EStG bei neu hergestellten Gebäuden
- rewis.io
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 6b Abs. 3 S. 3; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Verlängerung der Frist für die Bildung von Rücklagen gem. § 6 Abs. 3 S. 1 EStG bei neu hergestellten Gebäuden - datenbank.nwb.de
Verlängerung der Reinvestitionsfrist nach § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG gilt nur für vom Steuerpflichtigen selbst hergestellte Gebäude
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Übertragung stiller Reserven - und die Verlängerung der Reinvestitionsfrist
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Keine Verlängerung der Reinvestitionsfrist für Anschaffungsvorgänge
Verfahrensgang
- FG München, 26.11.2014 - 9 K 2594/13
- BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 05.11.2013 - IV B 108/13
Aufnahme eines wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen …
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Sie ist nicht klärungsbedürftig, da sie offensichtlich so zu beantworten ist, wie es das Finanzgericht (FG) getan hat (vgl. BFH-Beschluss vom 5. November 2013 IV B 108/13, BFH/NV 2014, 379). - BFH, 14.03.2012 - IV R 6/09
Kein Herstellungsbeginn nach § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG 1997 durch Bauantrag für ein …
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Dieser besteht, anders als die Klägerin offenbar meint, nicht in der Förderung der Bauwirtschaft, sondern darin, die aufgrund bestimmter Veräußerungsvorgänge frei werdenden stillen Reserven steuerrechtlich nicht sofort zu erfassen, sondern sie auf ein Reinvestitionsgut zu übertragen (z.B. BFH-Urteil vom 14. März 2012 IV R 6/09, BFH/NV 2012, 1122). - BFH, 18.10.2010 - VI B 91/10
Anspruch auf rechtliches Gehör und richterliche Hinweispflicht
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Die Beschwerde ist teils unzulässig, teils unbegründet, so dass sie insgesamt als unbegründet zurückzuweisen ist (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Oktober 2010 VI B 91/10, BFH/NV 2011, 280).
- BFH, 21.03.2013 - VI B 155/12
Bindung des FG an Vorgaben des BFH
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Eine etwa damit geltend gemachte Rüge fehlerhafter Rechtsanwendung --für die im Übrigen nichts ersichtlich ist-- könnte ebenfalls nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl. BFH-Beschluss vom 21. März 2013 VI B 155/12, BFH/NV 2013, 1103). - FG München, 26.11.2014 - 9 K 2594/13
Keine verlängerte Reinvestitionsfrist nach § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG bei nicht vom …
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. November 2014 9 K 2594/13 wird als unbegründet zurückgewiesen. - Drs-Bund, 19.06.1964 - BT-Drs IV/2400
Auszug aus BFH, 19.11.2015 - IV B 103/14
Im Interesse einer gleichmäßigen und gerechten Besteuerung muss die Möglichkeit der Übertragung auf ein Reinvestitionsgut allerdings zeitlich begrenzt werden (vgl. bereits BTDrucks IV/2400, S. 64).
- BFH, 30.06.2016 - IV B 2/16
Unentgeltliche Übertragung von (Teil-) Mitunternehmeranteilen bei gleichzeitiger …
Die Frage, ob das streitbefangene Sonderbetriebsvermögen "funktional wesentlich" gewesen ist, ist nicht klärungsbedürftig, da sie offensichtlich so zu beantworten ist, wie es das FG --nämlich i.S. des FA-- getan hat (BFH-Beschluss vom 19. November 2015 IV B 103/14, m.w.N.). - FG Münster, 18.06.2019 - 2 K 1954/18
Einkommensteuer/Verfahrensrecht - Zur Anerkennung eines zwischen Brüdern mündlich …
Unter dem Begriff der "Anschaffung" i.S. des § 6b Abs. 3 Satz 2 EStG versteht der BFH den entgeltlichen Erwerb des wirtschaftlichen Eigentums an einem Wirtschaftsgut (BFH-Urteil vom 23. April 2009 IV R 9/06, BFHE 225, 15; BStBl II 2010, 664; BFH -Beschluss vom 19. November 2015 IV B 103/14, IV B 103/14, BFH/NV 2016, 198, jeweils m.w.N.).